cherche fraiseur

Tu éxagères un peu je pense...

Sinon il y a ANSYS, voir CATIA... (mais les calculs sont plus proches sur une feuille de papier pour les cas simples...)

Je sens qu'il serait intéressant de mettre en ligne les dimensions de cette pièce et la matière...

Désolé du pourrissage

http://cgi.ebay.fr/Billard-americain-snooker-taille-tournoi-complet-neuf_W0QQitemZ160184084229QQihZ006QQcategoryZ92103QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

pendant ce temps;;;;;;;;;;;;;; à Santa-Cruz

Teq0 a écrit:

Tu éxagères un peu je pense...

Sinon il y a ANSYS, voir CATIA... (mais les calculs sont plus proche sur une feuille de papier pour les cas simples...)

Je sens qu'il serait intéressant de mettre en ligne les dimensions de cette pièce et la matière...

Ba le probleme c'est qui faux l'effort au niveau de la pivot, c'est le plus chiant a trouver, apres sur un logiciel comme tu dis, ça prend 5 minutes.

Tu peux avoir un ordre de grandeur de la force, en faisant le PFS, frein bloqué, tu cherches l'effort qu'il faut pour faire derraper la roue arriere.
Avec quelque cotes, le coef d'adherence d'un pneu sur le bitume, le poidde la moto, tu auras une ordre de grandeur seulement. En prenant en compte l'inertie de la roue et tout et tout ça sera un effort plus elever mais top relou a calculer

Mortalus a écrit:

Tu peux avoir un ordre de grandeur de la force, en faisant le PFS, frein bloqué, tu cherches l'effort qu'il faut pour faire derraper la roue arriere.
Avec quelque cotes, le coef d'adherence d'un pneu sur le bitume, le poidde la moto, tu auras une ordre de grandeur seulement. En prenant en compte l'inertie de la roue et tout et tout ça sera un effort plus elever mais top relou a calculer

Sinon, y'a l'ABS ... Oui, je sais, je sors ...

lol

je me marre tout seul à regarder vos théories !

moto25 a écrit:

lol

je me marre tout seul à regarder vos théories !

cool

on te fais rire

je suis contente

Amandine a écrit:

moto25 a écrit:

lol

je me marre tout seul à regarder vos théories !

cool

on te fais rire

je suis contente

euh tu te fous de ma gueule ou bien ??

moto25 a écrit:

Amandine a écrit:

moto25 a écrit:

lol

je me marre tout seul à regarder vos théories !

cool

on te fais rire

je suis contente

euh tu te fous de ma gueule ou bien ??

ou bien

Dommage que pour une fois qu'il y ai un post un temps soit peu serieux, il faille forcement le pourrir...

Non, mais ça va, il est pas pourri...

Reprenons:

Il est possible d'obtenir les infos (le poids, etc...) et de faire des hypothèses (euh et encore) sur les coefficients de frottements.
De déterminer le cas le plus critique.
D'analyser le système aussi

Ou sinon, de calculer le MAX que peut supporter la pièce...

Ou sinon, il faut faire le test, ça marche ou ça marche pas. LOL

Mortalus a écrit:

Dommage que pour une fois qu'il y ai un post un temps soit peu serieux, il faille forcement le pourrir...

D'accord on arrête de pourrir mais tu nous calcules l'effort de traction sur la bielette avec les données suivantes :

Vitesse de la moto : 100 km/h
Poids de la moto : 320kg (250kg moto + bonhomme)
Circonférence de la roue : 54 cm (pour un 180/55/17)
Diamètre où l'effort des pistons sur les plaquettes est exercés : 220 mm (diam dique 250mm)
Diamètre ou est fixé la bielette et où l'on cherche l'effort : 300mm
Pression exercée sur le disque : 1000 N (à la louche !)
coef frottement ferodo acier : 0.3

à vos calculettes !

F = ..... N
et on met un coef de sécurité de 3

ensuite teq0 nous fera la simulation sur catia de la résistance de la bielete en alu

Euh, Catia est un outil de CAO et non d'élèments finis...

Je veux les dimensions de la biellette....

Teq0 a écrit:

Euh, Catia est un outil de CAO et non d'élèments finis...

Je veux les dimensions de la biellette....

sur V5 tu peux faire des calculs d'éléments finis (dans Analyse et Simulation - Structural analysis)

faut arreté tout ca ca me fais penser quand j'etais en cours

je mesure demain. le poids? zut je démonte pas tout.

moto25 a écrit:

Teq0 a écrit:

Euh, Catia est un outil de CAO et non d'élèments finis...

Je veux les dimensions de la biellette....

sur V5 tu peux faire des calculs d'éléments finis (dans Analyse et Simulation - Structural analysis)

Comment dire, il existe bien un module d'élèments finis sur CATIA V5, seulement il n'est pas correct. Enfin je n'ai pas confiance (peut être améliorer avec les Release, quel est la dernière version?).

Pour essai, nous avions comparer les résultats sur un cas simple (poutre) avec CATIA, ANSYS et à la main.
A la main, ce fût correct, Ansys ensuite pour quelques dixièmes et CATIA vraiment approximatif.

PS: Je viens tout juste de formater, donc je suis à la recherche d'un ANSYS.

Teq0 a écrit:

moto25 a écrit:

Teq0 a écrit:

Euh, Catia est un outil de CAO et non d'élèments finis...

Je veux les dimensions de la biellette....

sur V5 tu peux faire des calculs d'éléments finis (dans Analyse et Simulation - Structural analysis)

Comment dire, il existe bien un module d'élèments finis sur CATIA V5, seulement il n'est pas correct. Enfin je n'ai pas confiance (peut être améliorer avec les Release, quel est la dernière version?).

Pour essai, nous avions comparer les résultats sur un cas simple (poutre) avec CATIA, ANSYS et à la main.
A la main, ce fût correct, Ansys ensuite pour quelques dixièmes et CATIA vraiment approximatif.

PS: Je viens tout juste de formater, donc je suis à la recherche d'un ANSYS.

ah possible que ca soit approximatif, je sais juste que c'est possible mais je n'ai jamais utilisé. je ne connaissais que la DAO volumique et surfacique.

Jankfa a écrit:

je mesure demain. le poids? zut je démonte pas tout.

le poids, on s'en fout, on a juste besoin des dimensions et de la matière. pas besoin de démonter

donc la pièce est taillée dans la masse, cette masse, c'est de l'alu. elle mesure 17.5 cm

Bonjour,

si c'est toujours d'actualité je suis fraiseur cn

Le post date de 2007, je pense que depuis le temps, il a dû trouver...

Une petite présentation peut-être?